Gwałtowny wzrost zużycia energii Bitcoin wywołuje debatę w społeczności kryptowalutowej

Zużycie energii przez Bitcoin osiągnęło najwyższy historyczny poziom od końca 2020 roku, według Digiconomist’s Bitcoin Energy Consumption Index.

Ostatni skok ceny Bitcoina

Ostatni skok ceny Bitcoina (BTC) spowodował zauważalny wzrost ilości energii elektrycznej zużywanej przez górników Bitcoina, wywołując kolejną falę sporów w społeczności na temat ekologii tej nasiennej kryptowaluty.

Według najnowszych danych Digiconomist’s Bitcoin Energy Consumption Index, zużycie energii przez Bitcoin jest na najwyższym historycznym poziomie od końca 2020 roku, z szacowanym rocznym poziomem zużycia utrzymującym się powyżej 75 TWh przez rekordowy okres czasu.

Obecnie szacuje się, że Bitcoin zużywa około 77,8 TWh rocznie, co stanowi tyle energii, ile zużywa Chile. Ślad węglowy Bitcoina – całkowita emisja gazów cieplarnianych spowodowana przez działalność wydobywczą BTC – wynosi podobno prawie 37 megaton CO2 rocznie, co jest porównywalne z emisją Nowej Zelandii.

Ponieważ zużycie energii elektrycznej przez Bitcoina przekroczyło „normalny“ poziom od listopada, społeczność kryptowalutowa pozostaje podzielona w obawie o jego ślad węglowy.

Charles Hoskinson, założyciel Cardano i współzałożyciel Ethereum, uważa, że Bitcoin zużywa „niezgłębioną ilość energii elektrycznej“. „Problem polega na tym, że to nigdy nie może stać się lepsze z założenia“ – powiedział Hoskinson w piątek CNBC, podkreślając, że konsensus proof-of-work Bitcoina sprawi tylko, że zużycie energii będzie dalej rosło z czasem:

„Im większy sukces odnosi Bitcoin, tym wyższa cena idzie; im wyższa cena idzie, tym większa konkurencja dla Bitcoina; a tym samym więcej energii jest zużywane na wydobycie“.

Że sieć Cardano zużywa tylko 6 GWh energii

Hoskinson powiedział, że sieć Cardano zużywa tylko 6 GWh energii, ponieważ opiera się na mechanizmie konsensusu proof-of-stake obok innych blockchainów, takich jak Polkadot i Algorand.

Niektórzy członkowie społeczności kryptowalutowej uważają, że unikalne cechy Bitcoina są warte jego zużycia energii. Główny strateg CoinShares Meltem Demirors zasugerował, że zużycie energii przez Bitcoin jest dobrym wykorzystaniem energii:

„To, co mamy tutaj, to ludzie próbujący zdecydować, co jest lub nie jest dobrym wykorzystaniem energii, a Bitcoin jest niewiarygodnie przejrzysty w swoim zużyciu energii, podczas gdy inne branże są znacznie bardziej nieprzejrzyste“.

Demirors zauważył również, że zużycie energii samo w sobie nie jest złe.

„Wysyłanie i przechowywanie e-maili zużywa energię. Mimo to, nie wnioskujemy, że email jest zły, ponieważ zużywa energię“ – powiedziała.

Pomimo rosnącego zużycia energii przez Bitcoin, wciąż zużywa on mniej energii niż ta marnowana przez nieaktywne urządzenia domowe w Stanach Zjednoczonych, według Michela Rauchsa, pracownika naukowego Cambridge Centre for Alternative Finance. Ilość energii marnowanej na nieczynne urządzenia domowe, takie jak mikrofalówki w USA, mogłaby zasilać sieć Bitcoin przez dwa lata, powiedział Rauchs.

Gwałtowny wzrost zużycia energii Bitcoin wywołuje debatę w społeczności kryptowalutowej